J’ai été intrigué par un article de foi des Remontrants, liant le salut des enfants de croyants d’une certaine manière à leur baptême :
Category: 01. Introduction aux 5 points
NOUVEAUTÉS
Pour voir rapidement les nouveaux articles
23.07.2020 :
Rubrique : Sous la loupe
Romains 9.14 à 18 : Dieu dit : je ferai grâce à qui je veux faire grâce
17.07.2020 :
Rubrique : Partager l’Évangile
Jésus en 25 questions
16.07.2020 :
Rubrique : Sous la loupe
Qu’en est-il du salut des enfants qui décèdent avant l’âge de raison ?
Pédobaptisme et sotériologie
14.06.2020 :
Rubrique : Grandir en Christ
Christ au cœur de la prédication (Graeme Goldworthy)
13.06.2020
Rubrique : Sous la loupe
Claude, pourquoi tu ne te proclames pas arminien ?
06.05.2020 :
Rubrique : Sous la loupe
Matthieu 19.26 : Toutes choses possibles à Dieu… Vraiment ?
05.05.2020 :
Rubrique : Sous la loupe
Pourquoi croire à la sécurité éternelle des enfants de Dieu ?
Éléphant info
C’est tout cela, selon la partie que vous considérez ! L’erreur serait de proclamer que l’éléphant est un arbre et de décrire sa supposée couronne, son feuillage, ses fruits.
Ou de dire que c’est une maison, en imaginant ses fenêtres, son toit, sa cheminée qui fume.
Mon souhait est que nous évitions à la fois de réduire la doctrine du salut à nos perceptions partielles et d’y inclure des extrapolations, fruits de notre philosophie.
Nous ne voulons pas simplement suivre une ligne de théologie.
Comme les Juifs de Bérée, la Parole de Dieu nous invite à examiner et à éprouver toutes choses. (cf. Actes 17.11 ; 1 Thess. 5.21) Essayons donc ensemble de mieux comprendre la doctrine d’un Dieu parfaitement souverain et saint, juste et aimant envers tous les hommes.
Je suis ouvert à vos observations !
Premières observations
par Dudley WARD
Dans votre entourage, tous ceux qui ne sont pas sauvés sont-ils « totalement portés à tout mal » ? J’expliquerai plus tard l’usage particulier que Paul fait de sa citation du Psaume 36 dans Romains 3.10. Continuer à lire … « Premières observations »
Introduction
par Dudley WARD
Imaginons la scène suivante : Trois complices braquent une banque, molestent les employés et s’enfuient avec leur butin. Grâce aux caméras de surveillance, ils sont vite arrêtés et se retrouvent ensemble au tribunal où ils ne peuvent qu’avouer leur méfait. Le verdict tombe : Tous pareillement coupables ! Mais la sanction infligée par le juge laisse sans voix : deux des braqueurs écopent d’une juste peine de prison et le troisième est… acquitté ! Continuer à lire … « Introduction »
Herméneutique
par David SHUTES
Il ne s’agit pas ici d’une étude générale de l’herméneutique biblique, mais uniquement de celle qui est spécifique à notre sujet précis : comment choisir entre les différentes possibilités dans la gamme calviniste-arminien ? Continuer à lire … « Herméneutique »
Les positions et les problèmes
par David SHUTES
Il y a, en gros, quatre positions théologiques en ce qui concerne l’ensemble de ces points, celles qui correspondent au titre de ce document. Continuer à lire … « Les positions et les problèmes »
Les enjeux
par David SHUTES
Les grands enjeux, les questions sur lesquelles le débat se porte, sont plus ou moins standardisés depuis l’époque des partisans de Jean Calvin et de Jacob Arminius. Les calvinistes, les premiers, les ont formulés autour de cinq points. Les arminiens, en réponse, ont formulé leur propre système en fonction des mêmes cinq points,avec évidemment d’autres réponses. Continuer à lire … « Les enjeux »
Un débat sans fin
par David SHUTES
Tous les problèmes théologiques n’ont pas de solution simple et convaincante. C’est dur à admettre pour un théologien, mais devant certaines questions, nous sommes obligés de répondre : « Je ne sais pas. »
