Le caractère de Dieu (Roger OLSON)

En fait, le titre global de l’article de Roger Olson que je veux vous présenter est : En quoi le calvinisme est-il problématique ? Je sais que ce titre ferait fuir mes lecteurs stupéfaits, parce qu’il leur semblerait qu’il ne correspond pas du tout à l’objectif et à la tonalité paisible du blog. Et pourtant, donnez-moi une chance. Vous ne le regretterez pas ! Continuer à lire … « Le caractère de Dieu (Roger OLSON) »

NOUVEAUTÉS

Pour voir rapidement les nouveaux articles

21.11.2020 :
Rubrique : Grandir en Christ
La confession du péché des ancêtres  ? (Henri Blocher)

14.11.2020 :
Rubrique : Articles 
Romains 9 (2) : Les libres choix de Dieu (C.S)
Romains 9 (3) : Un potier sage et avisé (C.S) 
Romains 9 (4) : Ressources théologiques

Liens recommandés :    https://evangile21.thegospelcoalition.org/article/oui-vous-devriez-imposer-un-systeme-theologique-a-la-bible-soyez-seulement-sur-quil-est-biblique/

https://www.leboncombat.fr/jesus-descendu-enfer/
>>  une étude méticuleuse de ce passage biblique difficile.

Spectateurs, stars, et… addicts des réseaux sociaux

30.10.2020 :
Rubrique : Articles 
Romains 9 (1) : Un peuple, canal de la rédemption (C.S) 

19.10.2020 :
(lien direct, aussi dans la rubrique : Ressources)
Quelques clichés sur l’arminianisme qu’il est bon de pouvoir évacuer :
Roger OLSON : FAQ Arminianisme (Partie 1)

07.10.2020 :
Rubrique : Ressources
Persévérons jusqu’à la fin ! (Roy HESSION)

03.10.2020 :
(lien direct, aussi dans la rubrique : Sous la loupe Sous-titre : Eclairages divers)
Yves I-BING CHENG La drachme perdue
(Ce n’est pas un nouvel article, juste l’indication d’un lien qui me semble utile)

17.09.2020 :
Rubrique : Ressources
Le caractère de Dieu (Roger OLSON)

20.08.2020 :
Rubrique : Grandir en Christ
À l’école de la grâce (Jerry Bridges, Excelsis)

23.07.2020  :
Rubrique : Sous la loupe
Romains 9.14 à 18 : Dieu dit : je ferai grâce à qui je veux faire grâce

17.07.2020 :
Rubrique : Partager l’Évangile
Jésus en 25 questions

16.07.2020 :
Rubrique : Sous la loupe
Qu’en est-il du salut des enfants qui décèdent avant l’âge de raison ?
Pédobaptisme et sotériologie

14.06.2020 :
Rubrique : Grandir en Christ
Christ au cœur de la prédication (Graeme Goldworthy)

13.06.2020
Rubrique : Sous la loupe
Claude, pourquoi tu ne te proclames pas arminien ?

06.05.2020 :
Rubrique : Sous la loupe
Matthieu 19.26 : Toutes choses possibles à Dieu… Vraiment ?

05.05.2020 :
Rubrique : Sous la loupe
Pourquoi croire à la sécurité éternelle des enfants de Dieu ?

 

Éléphant info

C’est tout cela, selon la partie que vous considérez ! L’erreur serait de proclamer que l’éléphant est un arbre et de décrire sa supposée couronne, son feuillage, ses fruits.
Ou de dire que c’est une maison, en imaginant ses fenêtres, son toit, sa cheminée qui fume.

Mon souhait est que nous évitions à la fois de réduire la doctrine du salut à nos perceptions partielles et d’y inclure des extrapolations, fruits de notre philosophie.

Nous ne voulons pas simplement suivre une ligne de théologie.
Comme les Juifs de Bérée, la Parole de Dieu nous invite à examiner et à éprouver toutes choses. (cf. Actes 17.11 ; 1 Thess. 5.21) Essayons donc ensemble de mieux comprendre la doctrine d’un Dieu parfaitement souverain et saint, juste et aimant envers tous les hommes.
Je suis ouvert à vos observations !

Introduction

 

par Dudley WARD

Imaginons la scène suivante : Trois complices braquent une banque, molestent les employés et s’enfuient avec leur butin. Grâce aux caméras de surveillance, ils sont vite arrêtés et se retrouvent ensemble au tribunal où ils ne peuvent qu’avouer leur méfait. Le verdict tombe : Tous pareillement coupables ! Mais la sanction infligée par le juge laisse sans voix : deux des braqueurs écopent d’une juste peine de prison et le troisième est… acquitté ! Continuer à lire … « Introduction »

Les enjeux

par David SHUTES

Les grands enjeux, les questions sur lesquelles le débat se porte, sont plus ou moins standardisés depuis l’époque des partisans de Jean Calvin et de Jacob Arminius. Les calvinistes, les premiers, les ont formulés autour de cinq points. Les arminiens, en réponse, ont formulé leur propre système en fonction des mêmes cinq points,avec évidemment d’autres réponses. Continuer à lire … « Les enjeux »