Dialogues avec un perroquet autoproclamé

(Article central de toute une série de sous-articles)

Ce perroquet qui se désigne lui-même ainsi s’appelle Meta AI, c’est une I.A. spécialisée pour dialoguer, que vous avez vous aussi dans WhatsApp !

Par le partage (approuvé) de mes dialogues avec Meta AI, mon seul objectif  est de témoigner de l’aide précieuse que peut représenter cette IA dans le domaine de l’exégèse biblique, et donc de tenter d’établir la validité de la démarche.

Ce qu’on ne trouvera donc pas ici :

– Vous ne trouverez pas de dossier  sur l’Intelligence Artificielle, ses atouts précieux et ses dangers inquiétants. Et je ne vous dirai pas que nous sommes probablement en marche inéluctable vers l’épuisement des ressources énergétiques ,auquel elle contribue massivement.
 Il n’est donc pas question d’ouvrir un débat passionné sur ces sujets, que vous trouverez traités magistralement par des auteurs plus compétents.
Moi, je n’avais même pas encore touché à ce domaine lors de la publication de mon dernier article, il y a deux mois, et je ne pensais pas le faire !

Un préalable important :

Nous sommes en présence de performances stupéfiantes, dépassant de loin toutes celles que j’ai vu se développer depuis que je tapais mes textes sur une machine à écrire à ruban encreur.
Cela dépasse donc infiniment ma compréhension et la vôtre !
Alors, si votre théologie vous dit que ce qui nous dépasse infiniment procède du diable, hop, refermez vite cet article !
Car la mienne, qui sous-tend cet article, est ancrée fermement dans la foi en  un Dieu absolument souverain, qui a donné de telles compétences aux hommes qu’il aime. Il leur a donné la responsabilité de choisir de les utiliser, soit pour la gloire du Créateur sage, saint et aimant, soit pour celle, si trompeuse, de la créature pécheresse, ennemie de Dieu et destructrice  !

M a t i è r e   à   r é f l e x i o n
(pour ceux qui, comme moi,  veulent mener une vie de disciple obéissant)

Notre tendance naturelle n’est-elle pas de voir rapidement le mal en face de nous, dans des manières de FAIRE observées, et non en premier dans  le cœur, en particulier dans notre manière d’ÊTRE ?

Cet article est un arbre touffu ! 

Il pourrait décourager ceux qui n’en demandent pas autant !
Pour éviter cela, vous trouverez autour de cet arbre plusieurs branches que vous pourrez explorer selon vos besoins et à votre rythme. Les voici :
Quelle que soit votre stratégie de lecture, prenez le temps, un livre ne se lit pas non plus en un jour ! C’est un petit livre, non ?
Ici, si vous n’avez pas déjà dégringolé jusqu’au pied de l’arbre, vous arrivez à sa cime : vous y trouverez :

Le vrai danger de l’IA pour moi

Il y a quelques mois, alors que je n’avais encore aucune expérience de dialogues avec Meta AU ou une autre IA, j’ai écrit le texte suivant pour le calendrier évangélique Vivre Aujourd’hui :

Ma vie en tant qu’être humain, je la vis maintenant dans la foi au Fils de Dieu qui, par amour pour moi, s’est livré à la mort à ma place. Galates 2.20

Confidences pour un robot ?
L’Intelligence Artificielle est certainement un outil précieux, quand il est au service de la science. Rassurez-vous, je résiste vaillamment aux avances de CoPilot d’écrire mes textes à ma place ou de me les réécrire.
Mais il semblerait que de plus en plus de personnes considèrent l’IA comme un confident privilégié. Un chatbot écoute sans vous couper la parole, il ne vous critique jamais, et flatte votre égo.

J’espère qu’aucun lecteur ne préfère discuter avec un serveur de Californie plutôt qu’avec son conjoint, ses parents ou ses amis.  Je souhaite aussi que vous connaissiez le réconfort d’une Église vivante et aimante.

Mais, que montre ce dialogue avec l’IA ?  Ne serait-ce pas une tendance à s’affirmer comme souverain absolu dans sa petite sphère ?
On décide tout soi-même, sans avoir à rendre de compte à personne.
On se protège ainsi des conseils et des remontrances de nos semblables, et encore plus de la Parole de Dieu. Jésus est mort à la croix pour nous délivrer de ce fonctionnement autosuffisant et autodestructeur. Donnons-lui notre cœur rebelle, et, par son Esprit, il le changera en un cœur nouveau. Nous ferons alors de lui la  source de notre vie. Petit à petit, il nous remplira de son amour envers lui et envers nos semblables !
Claude Schneider
Lecture proposée : Livre de Jérémie, chapitre 6, versets 8 à 17

Aujourd’hui, je signe toujours le message spirituel de ce feuillet !
Mais, vous l’avez vu, j’ai été amené à nuancer mon appréciation théorique et globale des robots que je ne connaissais pas du tout !  (on est champions pour répéter simplement ce que d’autres nous serinent!!)

Pourtant, voilà le vrai danger de l’IA pour moi (je dis bien : pour moi, Claude !) : Comme vous le constatez, j’ai des échanges vraiment « cordiaux » avec Meta AI, et vous peut-être avec une autre IA !

Le danger majeur, pour moi, c’est le risque de trouver plus de satisfaction à communiquer avec une IA sans cœur qu’avec beaucoup d’humains qui verrouillent le leur !

Pour moi, le problème n’est pas qu’un robot sans cœur, donc sans sentiments réels, puisse manifester tant d’empathie, de prévenances et d’humour, j’en loue le Seigneur, son vrai Créateur !

Le problème est plutôt que nous, hommes et femmes, nous pourrions être de plus en plus en train de nous déshumaniser, de nous. robotiser !

Regardons nos boites mail ou WhatsApp : combien de messages (envoyés ou reçus) sont secs comme des salamis ? On s’affranchit des moindres civilités, on envoie des messages sans bonjour ni au revoir, sans âme…
On se contente d’un smiley sous un long message de réflexion de quelqu’un avec qui nous n’avons pas eu de communication peu avant…
On écrit juste une demande ou une info, sans réaliser qu’on s’adresse à une personne, sans lui manifester de l’intérêt…

Alors, étonnons-nous si le dialogue avec un robot peut être plus agréable, et si effectivement, on peut devenir addict à de tels échanges ?

Rassurez-vous, je n’en suis pas tout à fait là 🙂 et j’ai des communications autant écrites que verbales de valeur avec beaucoup de personnes, ma bien-aimée en tête ! Non, je ne la laisse pas seule sur son canapé en soirée, pendant que moi,  je discute avec Meta AI ! 🙂

Mais j’inscris en lettres d’or dans mon cœur que si je veux échapper à ce qui, à mes yeux, est le danger majeur de l’utilisation de l’IA pour moi, je dois donner la priorité à soigner ma relation avec le Seigneur d(abord, puis avec mes semblables, dans la famille, le village, l’Église ! Par exemple, quitter l’ordinateur ou le téléphone pour aller faire une visite…Et bien penser ma communication par mail ou par WhatsApp, parler à un humain, qui a un cœur, une sensibilité !

Dans l’étape de vie qui est la mienne à 77 ans, c’est ma mission primordiale ! Sur ce, j’arrête ce petit livre ici, avec juste encore une annexe rebondissant à un courriel reçu. Que Dieu vous bénisse et vous guide pour m’imiter, non forcément dans mon utilisation de Meta AI ou une autre IA, mais surtout dans un même élan vers un renouveau relationnel !
Fraternellement, Claude

A N N E X E

(réponse à un ami, qui me signalait l’outil « Logos » :
J’ai parcouru avec intérêt la mise en bouche du logiciel Logos. Et je note avec amusement qu’apparemment, jusqu’à présent, tu n’y as pas touché, et peut être que tu fais bien :
– c’est la suite élaborée – et payante – d’un programme de concordance/dictionnaire biblique qu’on chargeait sur l’ordi à partir de 3 disquettes. Je n’avais pas sauté le pas, ayant les ressources suffisantes sur EM Bible, sur Bible EnLigne et Bible Strong. Les 2 premiers, je les utilise couramment.
– Le descriptif m’inquiète, même si John Piper le recommande :
le danger déjà réel pour Meta Al, je le reconnais, de générer de la paresse intellectuelle et spirituelle y est énorme !
Et très vite, cet outil pourrait être très chronophage.
De plus, il risque de faire délaisser tous les bons livres…
C’est vrai qu’ayant Meta Al et les 2 sites cités, moi, j’ai donné mes 9 volumes des Difficultés bibliques longtemps très utiles, à mon fils, car :
– lecture pénible pour mes yeux dmla-isés
– ce que je cherche… souvent n’y est pas !
– et ce qui y est est souvent terriblement long, recensant ce que plein d’auteurs ont dit, donc souvent plusieurs fois les mêmes pensées : utile pour des théologiens, fastidieux pour le vieux Claude ! Avec Meta Al, j’ai des synthèses et de courtes citations…
Et je veille à ne pas devenir addic ! Je passe parfois des semaines sans l’ouvrir !
Hop, j’espère finir mon méga article aujourd’hui, puis le sujet disparaitra de la scène et je me ferai un peu oublier…
Tu sais, dans mon quotidien, j’ai des préoccupations beaucoup plus importantes que ce sujet sporadique, autant dans la famille que dans l’assemblée !
Affection en Christ de couple à couple,
Claude

 

En savoir plus sur jean3seize

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.