Auteur : CS

 

par Dudley WARD

Imaginons la scène suivante : Trois complices braquent une banque, molestent les employés et s’enfuient avec leur butin. Grâce aux caméras de surveillance, ils sont vite arrêtés et se retrouvent ensemble au tribunal où ils ne peuvent qu’avouer leur méfait. Le verdict tombe : Tous pareillement coupables ! Mais la sanction infligée par le juge laisse sans voix : deux des braqueurs écopent d’une juste peine de prison et le troisième est… acquitté ! Continuer à lire … « Introduction »

par David SHUTES

Il ne s’agit pas ici d’une étude générale de l’herméneutique biblique, mais uniquement de celle qui est spécifique à notre sujet précis : comment choisir entre les différentes possibilités dans la gamme calviniste-arminien ? Continuer à lire … « Herméneutique »

par David SHUTES

Il y a, en gros, quatre positions théologiques en ce qui concerne l’ensemble de ces points, celles qui correspondent au titre de ce document. Continuer à lire … « Les positions et les problèmes »

par David SHUTES

Les grands enjeux, les questions sur lesquelles le débat se porte, sont plus ou moins standardisés depuis l’époque des partisans de Jean Calvin et de Jacob Arminius. Les calvinistes, les premiers, les ont formulés autour de cinq points. Les arminiens, en réponse, ont formulé leur propre système en fonction des mêmes cinq points,avec évidemment d’autres réponses. Continuer à lire … « Les enjeux »

par David SHUTES

Tous les problèmes théologiques n’ont pas de solution simple et convaincante. C’est dur à admettre pour un théologien, mais devant certaines questions, nous sommes obligés de répondre : « Je ne sais pas. »

Continuer à lire … « Un débat sans fin »